Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (74)

  • Websites made ​​with MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    This page lists some websites based on MediaSPIP.

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Creating farms of unique websites

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP platforms can be installed as a farm, with a single "core" hosted on a dedicated server and used by multiple websites.
    This allows (among other things) : implementation costs to be shared between several different projects / individuals rapid deployment of multiple unique sites creation of groups of like-minded sites, making it possible to browse media in a more controlled and selective environment than the major "open" (...)

Sur d’autres sites (6405)

  • Petit bug modèle video.html

    17 août 2013

    Hello,
    je reprends en SPIP3 un vieux site comportant beaucoup de vidéos.
    J’ai installé mediaspip_player après avoir en testé beaucoup d’autres.

    Un petit bug sur mon cas particulier : les rédacteurs ont pris l’habitude d’utiliser au lieu de

    Dans ce cas, le modèle video.html est appelé directement et ne retrouve pas le document dans la boucle doc_orig (il reçoit id mais pas id_document) :
    ligne 143

    que j’ai corrigé dans une surcharge en :

    M’est avis que ça pourrait être en standard ?

    PS : mediaspip_player en version 1.4.5

  • Anomalie #3035 (Nouveau) : Association de mots-clés et autorisation

    6 août 2013, par Joseph Larmarange

    Création d’un ticket suite à http://permalink.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/64550

    Cas de figure :
    - des groupes de mots-clés pour lesquels les rédacteurs ont les droits pour ajouter un mot clé de ces groupes.
    - un rédacteur qui visualise un article dont il n’est pas l’auteur et par conséquent pour lequel il n’a pas les droits d’ajouter ou de supprimer un mot-clé.

    Néanmoins, ce rédacteur va voir la liste des mots-clés associés à cet article, avec un lien pour supprimer les mots-clés en question, un lien ’Ajouter des mots-clés’ lui permettant de charger le formulaire d’ajout de mot-clé.

    Si ce rédacteur décide de faire l’une de ces actions (ajout ou suppression), le bloc va se recharger, l’action ne sera pas exécutée et il n’y aura aucun message d’erreur, par exemple pour avertir que l’on n’a pas les droits nécessaires. On a donc une incohérence de l’interface.

    En investigant, j’aperçois plusieurs points qui font défaut.

    En premier lieu, la fonction autoriser_associermots_dist() regarde simplement si un auteur à le droit en général d’associer des mots-clés d’un groupe en fonction de son statut (admin ou rédacteur) mais ne prends pas en compte si l’individu a le droit de modifier l’objet en question.

    Le formulaire EDITER_LIENS du core regarde dans sa fonction charger l’autorisation associerobjets (donc associermots dans notre cas de figure) pour savoir si le formulaire est editable ou non. Dans sa fonction traiter, le formulaire regarde simplement si l’individu a le droit de modifier l’objet en question ou non (mais ne revérifie pas qu’il a les droits d’associer l’objet en question). Par ailleurs, si on n’a pas les droits requis, la fonction traiter ne renvoie pas de message d’erreur.

    Le squelette prive/objets/liste/mots_lies.html ne tient compte ni de #ENVeditable ni d’une quelconque autorisation pour afficher ou non un lien de suppression d’un mot-clé.

    La fonction autoriser_groupemots_afficherselecteurmots_dist renvoie toujours true.

    Propositions d’évolution

    • Faire évoluer l’autorisation associermots pour qu’elle vérifie également, si un $id_objet est passé, que l’invidu a les droits de modifier l’objet en question. Cela permettra que la propriété editable soit correctement renseignée dans le formulaire d’ajout de mot-clé. Par ailleurs, pour les plugins ayant besoin de savoir si quelqu’un a le droit d’associer un mot-clé, cela fera une seule auorisation à vérifier (le problème s’est posé avec coche_mots).
    • La fonction traiter de éditer_liens devrait dépendre de associermot (il faut vérifier que cela n’a pas d’incidence pour les autres tables de liens) et non des droits de modification d’un objet. Ces droits peuvent être différents dans un contexte d’autorisations personnalisées.
    • Cette même fonction traiter doit renvoyer un message d’erreur si on n’a pas les droits suffisants.
    • Le squelette prive/objets/liste/mots_lies.html doit vérifier l’autorisation associermots pour afficher un lien de suppression d’un mot-clé.
    • Par cohérence, la fonction autoriser_groupemots_afficherselecteurmots_dist est modifiée pour renvoyer, par défaut, le résultat de l’autorisation associermots.
  • Revision 77167 : Ajout d’une pipeline afin de corriger la hiérachie sur les pages : faire ...

    11 octobre 2013, par tcharlss@… — Log

    Ajout d’une pipeline afin de corriger la hiérachie sur les pages : faire pointer la racine vers la liste des pages au lieu des rubriques