Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (65)

  • Formulaire personnalisable

    21 juin 2013, par

    Cette page présente les champs disponibles dans le formulaire de publication d’un média et il indique les différents champs qu’on peut ajouter. Formulaire de création d’un Media
    Dans le cas d’un document de type média, les champs proposés par défaut sont : Texte Activer/Désactiver le forum ( on peut désactiver l’invite au commentaire pour chaque article ) Licence Ajout/suppression d’auteurs Tags
    On peut modifier ce formulaire dans la partie :
    Administration > Configuration des masques de formulaire. (...)

  • Amélioration de la version de base

    13 septembre 2013

    Jolie sélection multiple
    Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
    Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...)

  • Qu’est ce qu’un masque de formulaire

    13 juin 2013, par

    Un masque de formulaire consiste en la personnalisation du formulaire de mise en ligne des médias, rubriques, actualités, éditoriaux et liens vers des sites.
    Chaque formulaire de publication d’objet peut donc être personnalisé.
    Pour accéder à la personnalisation des champs de formulaires, il est nécessaire d’aller dans l’administration de votre MediaSPIP puis de sélectionner "Configuration des masques de formulaires".
    Sélectionnez ensuite le formulaire à modifier en cliquant sur sont type d’objet. (...)

Sur d’autres sites (9186)

  • ffmpeg ignores input svg files resolution and produces 100x100 video [closed]

    11 novembre 2024, par Francesco Potortì

    I have used this command for some years to produce .ogg files (or any other format) from a series of .svg files on Linux :

    


    ffmpeg -y -r 1.2 -i %06d.svg -qscale:v 10 path.ogg

    


    It has worked flawlessly until now, when it produces a video with 100x100 resolution, rather then the 1920x1080 resolution of the input files.

    


    If I force the output resolution to be 1920x1080 using the -s option, the resulting video is a magnified version of the 100x100 video output I obtain without the -s option. If I convert the svg files to png using inkscape everything is well, but I'd like to avoid making my workflow more complex.

    


    Here you can find some of the .svg files.

    


    Any ideas ?

    


  • Is Replacing Dynamic Resolution with scale_amf in FFmpeg Command a Good Direction ?

    21 novembre 2024, par fred

    I'm working on a Lua script for MPV that processes 360-degree videos using FFmpeg's v360 filter. The original command dynamically calculates the output resolution based on a res variable, like this :

    


    mp.command_native_async({
    "no-osd", "vf", "add", 
    string.format(
        "@vrrev:v360=%s:%s:reset_rot=1:in_stereo=%s:out_stereo=2d:
id_fov=%s:d_fov=%.3f:yaw=%.3f:pitch=%s:roll=%.3f:
w=%s*192.0:h=%.3f*108.0:h_flip=%s:interp=%s",
        in_flip, inputProjection, outputProjection, in_stereo, idfov, dfov, yaw, pitch, roll, res, res, h_flip, scaling
    )
}, updateComplete)


    


    Change Proposal :

    


    I am considering replacing the dynamic width and height calculations with a scale_amf filter to handle scaling more efficiently and leverage GPU acceleration. The updated command would look like this :

    


    mp.command_native_async({
    "no-osd", "vf", "add", 
    string.format(
        "@vrrev:v360=%s:%s:reset_rot=1:in_stereo=%s:out_stereo=2d:
id_fov=%s:d_fov=%.3f:yaw=%.3f:pitch=%s:roll=%.3f,
%sscale_amf=w=%.0f:h=%.0f",
        inputProjection, outputProjection, in_stereo, idfov, dfov, yaw, pitch, roll, in_flip, res * 192.0, res * 108.0
    )


    


    Hardware Specifications :

    


    I am using an AMD Ryzen 5 5600G, no display card, 16GB RAM, Windows 10.

    


    Questions :

    


    Is using scale_amf for scaling a good direction in terms of performance and efficiency ?
Are there any potential drawbacks to this approach that I should be aware of ?
How does using scale_amf compare to the original dynamic resolution method in terms of output quality and processing speed ?
}, updateComplete)

    


    Any insights or experiences with this change would be greatly appreciated !

    


  • avcodec/mpegvideo_enc : Check FLV1 resolution limits

    8 janvier, par Michael Niedermayer
    avcodec/mpegvideo_enc : Check FLV1 resolution limits

    Found-by : Elias Myllymäki <elias.myllymaki04p@gmail.com>
    
Reviewed-by : Alexander Strasser <eclipse7@gmx.net>
    
Signed-off-by : Michael Niedermayer <michael@niedermayer.cc>
    • [DH] libavcodec/mpegvideo_enc.c

Navigation