Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/lev manovitch

Autres articles (98)

  • Multilang : améliorer l’interface pour les blocs multilingues

    18 février 2011, par

    Multilang est un plugin supplémentaire qui n’est pas activé par défaut lors de l’initialisation de MediaSPIP.
    Après son activation, une préconfiguration est mise en place automatiquement par MediaSPIP init permettant à la nouvelle fonctionnalité d’être automatiquement opérationnelle. Il n’est donc pas obligatoire de passer par une étape de configuration pour cela.

  • Websites made ​​with MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    This page lists some websites based on MediaSPIP.

  • Gestion des droits de création et d’édition des objets

    8 février 2011, par

    Par défaut, beaucoup de fonctionnalités sont limitées aux administrateurs mais restent configurables indépendamment pour modifier leur statut minimal d’utilisation notamment : la rédaction de contenus sur le site modifiables dans la gestion des templates de formulaires ; l’ajout de notes aux articles ; l’ajout de légendes et d’annotations sur les images ;

Sur d’autres sites (11978)

  • FFMPEG giving error on compiling on Windows

    1er août 2014, par user2384410

    Hi I am trying to build FFMPEG following :http://www.roman10.net/how-to-build-ffmpeg-with-ndk-r9/
    I have set up all the things including changes in configure file and preparing build_android.sh but when I am trying to compile this using cygwin on my Windows machine,I get following error :-

    d :/android-ndk/android-ndk-r10/toolchains/arm-linux-androideabi-4.8/prebuilt/windows-x86_64/bin/../lib/gcc/arm-linux-androideabi/4.8/../../../../arm-linux-androideabi/bin/ld.exe : error : libavutil/libavutil.so:1:1 : syntax error, unexpected ’ !’, expecting $end

    I am using NDK-r10 and Windows-7(64-bit).

  • FFMPEG on Windows faststart command line with or without a +

    24 juillet 2014, par C0nw0nk

    So on the following wiki page i see ffmpeg tells us when using faststart for HTML5 compatibility we should use a + symbol.

    https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.264#faststartforwebvideo

    -movflags +faststart

    But looking at command line examples on here and other sites everyone puts it in their command line like this.

    ffmpeg -i C:\vidtests\Wildlife.mp4 -movflags faststart C:\vidtests\Wildlife_fs.mp4

    So my question is should it matter if the + symbol is there or not ?

  • FFmpeg development on Eclipse on Windows

    10 juillet 2013, par Juan Ayala

    The first thing I did was to refer to tutorial on FFmpeg site.

    I set up MSYS+MinGW64, I cloned all the relevant pre-requisites (i.e OpenSSL, x264, rtmpdump),
    I successfully cross-compiled them all. I ran the configure for FFmpeg, and I was able to cross-compile that as well. And my statically linked ffmpeg.exe works to my satisfaction.

    In Eclipse I was able to create a project, load up the source code, navigate it, make some changes, even compile and step-through debug. The problem I am having is with the Eclipse design-time error, and I think this is more of an Eclipse/C++ thing than FFmpeg.

    For example in ffmpeg.c I find this error "Field 'bitstream_filters' could not be resolved" at this line :

    AVBitStreamFilterContext *bsfc = output_streams[i]->bitstream_filters;

    that output_streams is of type

    OutputStream **output_streams

    and when I try to open the declaration for OutputStream Eclipse gives me the option of two locations. Obviously Eclipse is not sure which of these declarations it is, hence the "could not be resolved" error. OutputStream is defined in the following 2 files

    • ffmpeg.h
    • libavformat/smoothstreamingenc.c

    (hmm nice to know FFmpeg can do smooth streaming...) but anyway the correct definition would of been the one in ffmpeg.h.

    So... the whole goal of getting the source into an IDE was so that I could enjoy the benefits of such things like intelisense. What can I do in Eclipse to set some sort of order or rule as to how it should resolve types in cases where the names clash like this ?