
Recherche avancée
Autres articles (51)
-
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
Mise à disposition des fichiers
14 avril 2011, parPar défaut, lors de son initialisation, MediaSPIP ne permet pas aux visiteurs de télécharger les fichiers qu’ils soient originaux ou le résultat de leur transformation ou encodage. Il permet uniquement de les visualiser.
Cependant, il est possible et facile d’autoriser les visiteurs à avoir accès à ces documents et ce sous différentes formes.
Tout cela se passe dans la page de configuration du squelette. Il vous faut aller dans l’espace d’administration du canal, et choisir dans la navigation (...) -
MediaSPIP version 0.1 Beta
16 avril 2011, parMediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)
Sur d’autres sites (7064)
-
What H.264 encoding profile is considered "safe" in 2017 ?
12 avril 2017, par degenerateHave streaming services adopted a certain H.264 profile as "standard" or "safe" for use in 2017 ? For example are all modern Youtube videos at least "High" profile for H.264 ?
Or does Youtube continue to serve all encoding profiles, down to "Baseline" depending on hardware ?
I would like to start encoding my videos with "High" profile or higher, but cannot find any recent documentation on which profile is standard practice or safe to use.
Searching google is not fruitful :
Old blog post from 2008 :
http://blog.mediacoderhq.com/h264-profiles-and-levels/Old blog post from 2014 :
http://leightronix.com/blog/when-to-choose-high-main-and-baseline-while-encoding-h-264/I cannot find any updated 2017 information on this.
-
Evolution #3962 : Générer des JPEG progressifs
18 juin 2017, par Michel BystranowskiMmm, ça a l’air un peu plus compliqué qu’au premier abord effectivement. J’ai trouvé cet article qui compare le taux de compression et recommande de ne le faire que pour les fichiers de plus de 10k, sous peine d’obtenir des fichiers plus gros (https://yuiblog.com/blog/2008/12/05/imageopt-4/). Du coup il faudrait s’arranger pour ne cibler que les gros JPEGs.
Par côté compatibilité des navigateurs ça semble ok pour tous les navigateurs récents (https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28graphics%29#JPEG_support).
-
avcodec : Remove libaacplus
24 janvier 2016, par Timothy Guavcodec : Remove libaacplus
TODO : bump minor
It’s inferior in quality to fdk-aac and has an arguably more problematic
license.As early as 2012, a HydrogenAudio user reported :
> It has however one huge advantage : much better quality at low bitrates than
> faac and libaacplus.I myself have made a few spectrograms for a comparison of the two
encoders as well. The FDK output is consistently better than the
libaacplus one, in all bitrates I tested.libaacplus license is 3GPP + LGPLv2. 3GPP copyright notice is completely
proprietory, as follows :> No part may be reproduced except as authorized by written permission.
>
> The copyright and the foregoing restriction extend to reproduction in
> all media.
>
> © 2008, 3GPP Organizational Partners (ARIB, ATIS, CCSA, ETSI, TTA, TTC).
>
> All rights reserved.(The latest 26410-d00 zip from 3GPP has the same notice, but the copyright
year is changed to 2015)The copyright part of the FDK AAC license (section 2) is a copyleft
license that permits redistribution under certain conditions (and
therefore the LGPL + libfdk-aac combination is not prohibited by
configure) :> Redistribution and use in source and binary forms, with or without
> modification, are permitted without payment of copyright license fees
> provided that you satisfy the following conditions :
>
> You must retain the complete text of this software license in
> redistributions of the FDK AAC Codec or your modifications thereto in
> source code form.
>
> You must retain the complete text of this software license in the
> documentation and/or other materials provided with redistributions of
> the FDK AAC Codec or your modifications thereto in binary form.
>
> You must make available free of charge copies of the complete source
> code of the FDK AAC Codec and your modifications thereto to recipients
> of copies in binary form.
>
> The name of Fraunhofer may not be used to endorse or promote products
> derived from this library without prior written permission.
>
> You may not charge copyright license fees for anyone to use, copy or
> distribute the FDK AAC Codec software or your modifications thereto.
>
> Your modified versions of the FDK AAC Codec must carry prominent
> notices stating that you changed the software and the date of any
> change. For modified versions of the FDK AAC Codec, the term
> "Fraunhofer FDK AAC Codec Library for Android" must be replaced by the
> term "Third-Party Modified Version of the Fraunhofer FDK AAC Codec
> Library for Android."