Recherche avancée

Médias (2)

Mot : - Tags -/map

Autres articles (104)

  • Ajouter des informations spécifiques aux utilisateurs et autres modifications de comportement liées aux auteurs

    12 avril 2011, par

    La manière la plus simple d’ajouter des informations aux auteurs est d’installer le plugin Inscription3. Il permet également de modifier certains comportements liés aux utilisateurs (référez-vous à sa documentation pour plus d’informations).
    Il est également possible d’ajouter des champs aux auteurs en installant les plugins champs extras 2 et Interface pour champs extras.

  • Use, discuss, criticize

    13 avril 2011, par

    Talk to people directly involved in MediaSPIP’s development, or to people around you who could use MediaSPIP to share, enhance or develop their creative projects.
    The bigger the community, the more MediaSPIP’s potential will be explored and the faster the software will evolve.
    A discussion list is available for all exchanges between users.

  • Librairies et logiciels spécifiques aux médias

    10 décembre 2010, par

    Pour un fonctionnement correct et optimal, plusieurs choses sont à prendre en considération.
    Il est important, après avoir installé apache2, mysql et php5, d’installer d’autres logiciels nécessaires dont les installations sont décrites dans les liens afférants. Un ensemble de librairies multimedias (x264, libtheora, libvpx) utilisées pour l’encodage et le décodage des vidéos et sons afin de supporter le plus grand nombre de fichiers possibles. Cf. : ce tutoriel ; FFMpeg avec le maximum de décodeurs et (...)

Sur d’autres sites (7323)

  • ffmpeg : Need to convert source video to web/phone html5 players. Willing to pay [on hold]

    25 juillet 2015, par mariotanenbaum

    I need somebody to write me commands for converting videos and i’m willing to pay that.

    I need to convert most of these : (if ffmpeg doesn’t support any of those, just ignore it)

    mov (QuickTime Movie)
    mp4 (MPEG-4 Video)
    mpe (MPEG Video)
    mpeg (MPEG Video)
    mpeg4 (MPEG-4 Video)
    3g2 (Mobile Video)
    3gp (Mobile Video)
    3gpp (Mobile Video)
    asf (Windows Media Video)
    avi (AVI Video)

    To most of these :

    HTML5, Flash : MP4/H.264, High profile
    HTML5 : WebM
    HTML5 : Ogg
    Mobile : MP4/H.264, Baseline profile, 480x360, for wide compatibility
    Mobile : MP4/H.264, Main profile, 1280x720, for newer iOS devices (iPhone 4, iPad, Apple TV)
    Mobile : 3GP/MPEG4, 320x240 and/or 177x144, for non-smartphones*

    Nothing which would not work out of box in ffmpeg
    Some tweaking about processor usage and quality is ok but not so important.

    Goal is to get suitable clips for playing in chrome, firefox, ie9, iphone and android.
    For now iphone is the most important.

    IF you have some spare time, feel free to contact me, i would pay somebody just to send me "commands". It doesn’t to be anything "smart" just so that i don’t need to spend so much time trying learn all about ffmpeg.

  • avfilter/f_metadata : rename "string" into "same_str"

    11 février 2016, par Tobias Rapp
    avfilter/f_metadata : rename "string" into "same_str"

    Rename function option value "string" into "same_str". Remove obsolete
    
"length" option.
    

    Signed-off-by : Tobias Rapp <t.rapp@noa-archive.com>
    • [DH] doc/filters.texi
    • [DH] libavfilter/f_metadata.c

  • How to process video stream ?

    27 avril 2016, par sharpener

    I would like to ask some experienced multimedia professional how to proceed with following task :

    Given URL provides video stream and we would like to get access to decoded frames (byte stream in memory) in managed Win7+ application (C#). We don’t want to render/present the frames the standard way. The video format is known but not fixed (might get changed between two successive sessions, but we will know the parameters).

    So far, I have found there are several methods and I have build following picture in my mind :

    1. ffmpeg wrapper
      • Pros
        1. Self contained (no dependency to windows technologies)
        2. Powerful
      • Cons
        1. Little more complex to understand
        2. Lot of different wrapping variants (FFmpeg.NET, ffmpeg-sharp, ffmpeg-shard, FFmpeg.AutoGen, ...)
    2. DirectShow wrapper
      • Pros
        1. Widely used/supported technology (variaous filters freely available)
        2. Nice/detailed documentation on MSDN
      • Cons
        1. Quite old
        2. Considered obsolete from the point of author’s view (available only for desktop model on runtime >= Win8)
    3. MediaFoundation wrapper
      • Pros
        1. Theoretical successor of DirectShow, so should be available in the future
      • Cons
        1. Seems to be not as good as DirectShow
        2. Not very popular, limited "community" support
    4. FFmpegInterop wrapper
      • Pros
        1. Microsoft’s open source wrapper alternative
      • Cons
        1. Not available for runtime < Win8

Navigation