Recherche avancée

Sur d’autres sites (15334)

• ffmpeg -ss then apply filter then concat producing timestamp errors

  6 août 2020, par Bob Ramsey

  Using ffmpeg, I have split a file into multiple parts using -ss. Then I apply a filter to some of the files, then concat the files back together. When I do that, I get : Non-monotonous DTS in output stream 0:0 ; previous : 341334, current : 340526 ; changing to 341335. This may result in incorrect timestamps in the output file. The output file plays, but there are noticeable skips where the files are joined.

  


  Here's how I am splitting the file :

  


  ffmpeg -i full_source.mp4 -ss 0 -to 14.264250 -c copy  01-plain.mp4
ffmpeg -i full_source.mp4 -ss 14.264250 -to 18.435083 -c copy  01-filtered.mp4

ffmpeg -i full_source.mp4 -ss 18.435083 -to 29.988292 -c copy  02-plain.mp4
ffmpeg -i full_source.mp4 -ss 29.988292 -to 31.865167 -c copy  02-filtered.mp4
...
ffmpeg -i full_source.mp4 -ss 0 -to 14.264250 -c copy  10-plain.mp4
ffmpeg -i full_source.mp4 -ss 234.484203 -to 300.000 -c copy  10-filtered.mp4


  


  Then I apply a different drawtext filter on each of the 10 filtered files and save them with a new name, like :

  


  ffmpeg -hide_banner -loglevel warning -y -i 01-filtered.mp4 -filter_complex "drawtext=fontfile=calibri.ttf:fontsize=24:fontcolor=white:x=300:y=500:text='hello world'" -crf 15 01-filtered-complete.mp4


  


  Finally, I join all of the plain and complete files back together like this :

  


  ffmpeg  -f concat -safe 0 -i mylist.txt -c:a copy -c:v copy  outfile.mp4


  


  And that's where the timing error comes in. I've tried adding -vsync drop in the concat command, but that didn't really work either. Same version of ffmpeg does the split, the filter, and the concat. I've tried different versions, everything from 20170519 to one from May 2020 with the same result. Always making sure that all three steps are done by the same version of ffmpeg.

  


  The only thing I can see is that ffprobe shows a duration of 14.27 for 01-plain.mp4 when it should be 14.264250. All of the other files show a similar rounding difference. The files are 23.98 fps. If I do all of my filters in really long command without splitting the file, I can use the more precise numbers with no problem. It just takes 10 times as long. This is all scripted, it happens a couple of hundred times a day and time is money, so I can't take 10 times as long to do each file.

  


  Any ideas ? Thanks in advance !

  


• lavc/aarch64 : port HEVC SIMD idct NEON

  16 janvier 2021, par Reimar Döffinger

  lavc/aarch64 : port HEVC SIMD idct NEON
  Makes SIMD-optimized 8x8 and 16x16 idcts for 8 and 10 bit depth
  
  available on aarch64.
  
  For a UHD HDR (10 bit) sample video these were consuming the most time
  
  and this optimization reduced overall decode time from 19.4s to 16.4s,
  
  approximately 15% speedup.
  
  Test sample was the first 300 frames of "LG 4K HDR Demo - New York.ts",
  
  running on Apple M1.
  Signed-off-by : Josh Dekker <josh@itanimul.li>
  

  • [DH] libavcodec/aarch64/Makefile
  • [DH] libavcodec/aarch64/hevcdsp_idct_neon.S
  • [DH] libavcodec/aarch64/hevcdsp_init_aarch64.c
  • [DH] libavcodec/hevcdsp.c
  • [DH] libavcodec/hevcdsp.h

• Evolution #3638 : Utiliser la rechercher Fulltext par défaut pour le critère {recherche}

  6 mai 2017, par guytarr °

  Gilles VINCENT a écrit :

  Je suis d’accord que la recherche fulltext ne fonctionne qu’avec mysql.
  Mais est-ce une raison suffisante pour tirer les performances vers le bas ?
  Pour ma part je ne pense pas.

  Ensuite, si le plugin Fulltext répond à la demande (à savoir pourvoir faire une recherche sur "chercher un mot" qui soit pertinente) alors peut-être qu’il faut le mettre par défaut dans plugins-dist, et ne l’activer que si les conditions sur la base de données sont réunies. Comme cela, on ne change rien à l’api générale, et les recherches deviennent meilleurs. Tout le monde est satisfait !

  Qu’en dites-vous ?

  Une simple remarque : je pense qu’il faut proposer lorsque c’est possible une recherche basée sur un outil qui est conçu pour (sphinx, elasticsearch).
  Autant pour la partie publique c’est au cas par cas, autant pour l’espace privé on sait à quoi s’attendre et on pourrait proposer une solution intelligente (et performante) basée là-dessus et où plugins (objets) pourraient se brancher simplement.
  Le fulltext est pas mal mais il y a des contraintes de version, de moteur sgbd, etc... Je pense que l’on va s’embêter pour obtenir un moins bon résultat au lieu de déléguer ça à un outil qui sait bien le faire.