Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/école

Autres articles (58)

  • Keeping control of your media in your hands

    13 avril 2011, par

    The vocabulary used on this site and around MediaSPIP in general, aims to avoid reference to Web 2.0 and the companies that profit from media-sharing.
    While using MediaSPIP, you are invited to avoid using words like "Brand", "Cloud" and "Market".
    MediaSPIP is designed to facilitate the sharing of creative media online, while allowing authors to retain complete control of their work.
    MediaSPIP aims to be accessible to as many people as possible and development is based on expanding the (...)

  • La sauvegarde automatique de canaux SPIP

    1er avril 2010, par

    Dans le cadre de la mise en place d’une plateforme ouverte, il est important pour les hébergeurs de pouvoir disposer de sauvegardes assez régulières pour parer à tout problème éventuel.
    Pour réaliser cette tâche on se base sur deux plugins SPIP : Saveauto qui permet une sauvegarde régulière de la base de donnée sous la forme d’un dump mysql (utilisable dans phpmyadmin) mes_fichiers_2 qui permet de réaliser une archive au format zip des données importantes du site (les documents, les éléments (...)

  • Support audio et vidéo HTML5

    10 avril 2011

    MediaSPIP utilise les balises HTML5 video et audio pour la lecture de documents multimedia en profitant des dernières innovations du W3C supportées par les navigateurs modernes.
    Pour les navigateurs plus anciens, le lecteur flash Flowplayer est utilisé.
    Le lecteur HTML5 utilisé a été spécifiquement créé pour MediaSPIP : il est complètement modifiable graphiquement pour correspondre à un thème choisi.
    Ces technologies permettent de distribuer vidéo et son à la fois sur des ordinateurs conventionnels (...)

Sur d’autres sites (9694)

  • Revision 92465 : Des années que j’avais ce bug : les onglets n’affichaient pas de titre. ...

    25 octobre 2015, par real3t@… — Log

    Des années que j’avais ce bug : les onglets n’affichaient pas de titre.
    en fait, c’était parce que saisies/fieldset.html se fatiguait à utiliser le #GLOBALSdebut_intertitre,

    au lieu de rester en H3. Mais le javascript attendait toujours un H3. Or, avec SoyezCréateurs ?, debut_intertitre est un H2 AMHA, c’est une erreur d’utiliser autre chose que H3 dans l’admin. Mais je me suis contenté de corriger la conséquence de cette erreur, pas de revenir dessus. Rastapopoulos, un avis ?

  • Revision 62476 : On améliore nos pipelines On ajoute une static pour éviter de repasser ...

    13 juin 2012, par kent1@… — Log

    On améliore nos pipelines
    On ajoute une static pour éviter de repasser dans le goulot plusieurs fois.
    On utilise document_modifier au lieu d’une requete sql
    On ajoute quelques explications

  • Decoder return of av_find_best_stream vs. avcodec_find_decoder

    7 octobre 2016, par Jason C

    The docs for libav’s av_find_best_stream function (libav 11.7, Windows, i686, GPL) specify a parameter that can be used to receive a pointer to an appropriate AVCodec :

    decoder_ret - if non-NULL, returns the decoder for the selected stream

    There is also the avcodec_find_decoder function which can find an AVCodec given an ID.

    However, the official demuxing + decoding example uses av_find_best_stream to find a stream, but chooses to use avcodec_find_decoder to find the codec in lieu of av_find_best_stream’s codec return parameter :

    ret = av_find_best_stream(fmt_ctx, type, -1, -1, NULL, 0);
    
...
    
stream_index = ret;
    
st = fmt_ctx->streams[stream_index];
    
...
    
/* find decoder for the stream */
    
dec = avcodec_find_decoder(st->codecpar->codec_id);

    As opposed to something like :

    ret = av_find_best_stream(fmt_ctx, type, -1, -1, &dec, 0);

    My question is pretty straightforward : Is there a difference between using av_find_best_stream’s return parameter vs. using avcodec_find_decoder to find the AVCodec ?

    The reason I ask is because the example chose to use avcodec_find_decoder rather than the seemingly more convenient return parameter, and I can’t tell if the example did that for a specific reason or not. The documentation itself is a little spotty and disjoint, so it’s hard to tell if things like this are done for a specific important reason or not. I can’t tell if the example is implying that it "should" be done that way, or if the example author did it for some more arbitrary personal reason.

Navigation