
Recherche avancée
Médias (1)
-
Video d’abeille en portrait
14 mai 2011, par
Mis à jour : Février 2012
Langue : français
Type : Video
Autres articles (53)
-
Formulaire personnalisable
21 juin 2013, parCette page présente les champs disponibles dans le formulaire de publication d’un média et il indique les différents champs qu’on peut ajouter. Formulaire de création d’un Media
Dans le cas d’un document de type média, les champs proposés par défaut sont : Texte Activer/Désactiver le forum ( on peut désactiver l’invite au commentaire pour chaque article ) Licence Ajout/suppression d’auteurs Tags
On peut modifier ce formulaire dans la partie :
Administration > Configuration des masques de formulaire. (...) -
Amélioration de la version de base
13 septembre 2013Jolie sélection multiple
Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...) -
Qu’est ce qu’un masque de formulaire
13 juin 2013, parUn masque de formulaire consiste en la personnalisation du formulaire de mise en ligne des médias, rubriques, actualités, éditoriaux et liens vers des sites.
Chaque formulaire de publication d’objet peut donc être personnalisé.
Pour accéder à la personnalisation des champs de formulaires, il est nécessaire d’aller dans l’administration de votre MediaSPIP puis de sélectionner "Configuration des masques de formulaires".
Sélectionnez ensuite le formulaire à modifier en cliquant sur sont type d’objet. (...)
Sur d’autres sites (11229)
-
avcodec/cuvid : fail early if GPU can’t handle video resolution
23 janvier 2017, par Pavel Koshevoyavcodec/cuvid : fail early if GPU can’t handle video resolution
CUVID on GeForce GT 730 and GeForce GTX 1060 does not report any error when
decoding 8K h264 packets. However, it does return an error during
cuvidCreateDecoder call if the indicated video resolution is not
supported.Given that stream resolution is typically known as a result of probing
it is better to use this information during avcodec_open2 call to fail
immediately, rather than proceeding to decode and never receiving any
frames from the decoder nor receiving any indication of decode failure.Signed-off-by : Timo Rothenpieler <timo@rothenpieler.org>
-
Different video players showing incorrect mp4 resolution after ffmpeg conversion
18 novembre 2016, par NovaAfter getting help from http://stackoverflow.com/a/40601020/6318164 on how to convert webm to mp4. The result avoiding losing the video ratio by setting the height resolution with
-vf scale=-2:720
.I then came across another problem. I’ve found both width and height had to be supported for the video players, when I thought it was just the height that had to be specified.
After browsing around I found this script http://stackoverflow.com/a/35487394/6318164 were I can change the video’s canvas to a common width and height standard. It shrinks the video to fit inside the center of specified canvas without losing the ratio while filling the empty space with black padding if I’m correct, which is the result I want.
However, although it solved the playback problems in all the players, I’ve found different video players show different resolution information of the same video.
I’ve modified the script here for Linux terminal use.
X=1280; Y=720; ffmpeg -i old.webm -t 5 -vf "scale=min(iw*$Y/ih\,$X):min($Y\,ih*$X/iw),pad=$X:$Y:($X-iw)/2:($Y-ih)/2" new.mp4
This is the research on the resolution differences I’ve found for value I set.
X=1280; Y=720;
webm -> mp4
=========================================================
1280x752 -> 1280x720 X-plore (Android)
Not supported -> 1339x720 Telegram (Android)
1338x752 -> 1340x720 GNOME MPlayer (Linux)
Not supported -> ???????? Built-in Video Player (Android)The question is, I’m I doing anything wrong with the ffmpeg conversion to return incorrect resolutions for different players ? I checked out some other videos I have and they show the correct resolutions except this converted one.
Edit
With the help of the accepted answer. This was my working output if anyone needs it :
X=1280; Y=720; ffmpeg -i input.webm -vf "scale='if(gt(a*sar,16/9),${X},${Y}*iw*sar/ih)':'if(gt(a*sar,16/9),${X}*ih/iw/sar,${Y})',pad=${X}:${Y}:(ow-iw)/2:(oh-ih)/2,setsar=1" output.mp4
-
ffmpeg : recommended bitrate vs resolution [duplicate]
15 octobre 2016, par Santhosh YedidiThis question already has an answer here :
-
FFMPEG sensible defaults
2 answers
I have high resolution video
Duration: 00:06:28.80, start: 0.000000, bitrate: 15968 kb/s
Stream #0:0(eng): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p(tv, bt709), 1920x1080 [SAR 1:1 DAR 16:9], 15809 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 25k tbn, 50 tbc (default)
Metadata:
creation_time : 2016-10-11 05:35:02
handler_name : Alias Data Handler
encoder : AVC Coding
Stream #0:1(eng): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 48000 Hz, mono, fltp, 157 kb/s (default)
Metadata:
creation_time : 2016-10-11 05:35:02
handler_name : Alias Data HandlerIts 6+min video.
I am ok with resolution of 240p (because i want to send it on whatsapp)
In order my video to look good quality what is the recommended bitrate for 240p. Also is what is the minimum bitrate below which the chances of pixelating will be there in the video.
I dont want to go for high bitrate also. Because ultimately i want the size to be not more than 240p.
I use mpv to see the video. I scale the original video to 240p, the quality after conversion should match the quality visible in mpv. That will give me first hand idea of how good is the conversion.
I expect a good amount of reduction in size(MB : where original is 740mb) of the file when reduced from 1920x1080 to 240p
I have found some information regarding this.
How much is this true
-
FFMPEG sensible defaults