
Recherche avancée
Médias (1)
-
Rennes Emotion Map 2010-11
19 octobre 2011, par
Mis à jour : Juillet 2013
Langue : français
Type : Texte
Autres articles (81)
-
Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond
5 septembre 2013, parCertains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;
-
Ecrire une actualité
21 juin 2013, parPrésentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...) -
Le profil des utilisateurs
12 avril 2011, parChaque utilisateur dispose d’une page de profil lui permettant de modifier ses informations personnelle. Dans le menu de haut de page par défaut, un élément de menu est automatiquement créé à l’initialisation de MediaSPIP, visible uniquement si le visiteur est identifié sur le site.
L’utilisateur a accès à la modification de profil depuis sa page auteur, un lien dans la navigation "Modifier votre profil" est (...)
Sur d’autres sites (9982)
-
How to increase conversions to meet your business goals
8 septembre 2020, par Joselyn Khor — Analytics Tips, Marketing -
avcodec/tiff : do not abort decoding if strips are available
2 octobre 2020, par Paul B Mahol -
x264 encoding taking longer when encoding static frames (than
14 septembre 2015, par DaniloHi,
I’m using x264 for live video streaming and I’ve noticed that the thread
responsible for encoding uses more cpu (sometimes 50% more with 1920x1080) when the video stream is frozen (i.e. : camera is sending the same frame over an over again) or when I make it encode the same image over and over again.This seems somewhat counter intuitive to me, as I would expect x264 to use
more processing power when encoding complex scenes other then static ones.My encoder settings are the following :
1280x720 fps=25/1 timebase=0/0 bitdepth=8 cabac=0 ref=1 deblock=1:0:0 analyse=0x3:0x113
me=hex subme=2 psy=1 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=1 me_range=16 chroma_me=1 trellis=1
8x8dct=0 cqm=0 deadzone=21,11 fast_pskip=1 chroma_qp_offset=0 threads=1 lookahead_threads=0
sliced_threads=0 slice_max_size=1190 nr=60 decimate=1 interlaced=0 bluray_compat=0
constrained_intra=0 bframes=0 weightp=0 keyint=1200 keyint_min=120 scenecut=40
intra_refresh=0 rc_lookahead=0 rc=crf mbtree=0 crf=24.0 qcomp=0.60 qpmin=0 qpmax=69
qpstep=4 vbv_maxrate=1024 vbv_bufsize=350 crf_max=35.0 nal_hrd=noneI created a github gist based on the example.c encoder bundled in x264’s
source code and tested encoding times with it. (You can find it here :
https://gist.github.com/danilogr/ab4976ff4e0831ab274b)Average encoding time for the static scene is 38% bigger than for a scene
with movements. (You can find my test case and also the output from my test
encoder on the link above).
I’ve also noticed that by settingscenecut=0, subme=0, trellis=0 and me=dia
I can get rid of this problem, but with noticeable quality decrease.
Could anyone, please, shed some light on the reasons for this odd behavior ?
Also, what can be done in order to avoid this situation without a major decrease in quality ?