Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (64)

  • L’utiliser, en parler, le critiquer

    10 avril 2011

    La première attitude à adopter est d’en parler, soit directement avec les personnes impliquées dans son développement, soit autour de vous pour convaincre de nouvelles personnes à l’utiliser.
    Plus la communauté sera nombreuse et plus les évolutions seront rapides ...
    Une liste de discussion est disponible pour tout échange entre utilisateurs.

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Les statuts des instances de mutualisation

    13 mars 2010, par

    Pour des raisons de compatibilité générale du plugin de gestion de mutualisations avec les fonctions originales de SPIP, les statuts des instances sont les mêmes que pour tout autre objets (articles...), seuls leurs noms dans l’interface change quelque peu.
    Les différents statuts possibles sont : prepa (demandé) qui correspond à une instance demandée par un utilisateur. Si le site a déjà été créé par le passé, il est passé en mode désactivé. publie (validé) qui correspond à une instance validée par un (...)

Sur d’autres sites (8508)

  • Anomalie #2108 (Fermé) : Pièce jointe dans un forum

    19 juin 2011, par cedric -

  • Anomalie #3269 (Nouveau) : Forum et dépendances vers les objets editoriaux natifs

    15 septembre 2014, par Julien -

    Le pipeline "forum_afficher_fiche_objet" fait référence explicitement à rubrique, article, breve, site.
    Breve et site étant des plugins, ce pipeline devrait être renseigné chez eux et non pas dans le forum. (Testé sur un objet editorial perso, ça fonctionne).

    Le forum ne devrait pas avoir conscience de l’existence de tel ou tel objet editorial.
    Dans le cas présent, il ne devrait s’occuper que de article/rubrique (et encore).

    Idem pour les chaines de langue de la breve qui se trouvent dans le forum.

    On se rend compte de ce genre de pb quand, dans le cadre du dev d’un objet editorial, on cherche à savoir comment fait le plugin breve pour faire telle ou telle chose. Et qu’on se rend compte qu’il ne le gère pas lui même :-)

    Par ailleurs, dans inc-gestion_forum_liste.html, on trouve une boucle qui se base sur des id_article, id_breve, etc. qui n’existent plus ?
    Ce code sert il encore a qqch ?

    En lien avec les tickets #2988 et #2612

  • FFMPEG - Merging Videos with Transparency

    4 juillet 2013, par user1829136

    I am trying to merge two videos together, both have transparency, using the command

    ffmpeg.exe -i person2.mov -vf "[in] scale=iw/2:ih/2,fade=out:300:30:alpha=1, pad=2*iw:ih [left] ; movie=person2.mov, scale=iw/2:ih/2,fade=out:300:30:alpha=1 [right] ; [left][right] overlay=main_w/3:0,fade=out:300:30:alpha=1 [out]" -b:v 768k Output_people.mov

    By doing that I get the following output :

    http://i263.photobucket.com/albums/ii122/Fernando461/Untitled.png

    As you can see, it was possible to get the two videos to be on top of each other. But then, when I try to merge this video (Output_people.mov) with another video, it doesn't have the same transparency. Is it possible to keep transparency in the outcome ?

    Edit 1 :

    This is the output I get : https://www.dropbox.com/s/gpid1pptfio31gd/ffmpeg-20130701-193206.log

    And by "it doesn't have the same transparecy" I meant that the background is black instead of being transparent, so if I put one video on top of each other, the one in the back is covered by a black part of the one in the front.

    Edit 2 :
    Adding -vcodec qtrle to the code worked. Thanks mark4o !

Navigation