
Recherche avancée
Médias (91)
-
Collections - Formulaire de création rapide
19 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : français
Type : Image
-
Les Miserables
4 juin 2012, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Texte
-
Ne pas afficher certaines informations : page d’accueil
23 novembre 2011, par
Mis à jour : Novembre 2011
Langue : français
Type : Image
-
The Great Big Beautiful Tomorrow
28 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Texte
-
Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée (version epub)
28 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Texte
-
Rennes Emotion Map 2010-11
19 octobre 2011, par
Mis à jour : Juillet 2013
Langue : français
Type : Texte
Autres articles (111)
-
De l’upload à la vidéo finale [version standalone]
31 janvier 2010, parLe chemin d’un document audio ou vidéo dans SPIPMotion est divisé en trois étapes distinctes.
Upload et récupération d’informations de la vidéo source
Dans un premier temps, il est nécessaire de créer un article SPIP et de lui joindre le document vidéo "source".
Au moment où ce document est joint à l’article, deux actions supplémentaires au comportement normal sont exécutées : La récupération des informations techniques des flux audio et video du fichier ; La génération d’une vignette : extraction d’une (...) -
List of compatible distributions
26 avril 2011, parThe table below is the list of Linux distributions compatible with the automated installation script of MediaSPIP. Distribution nameVersion nameVersion number Debian Squeeze 6.x.x Debian Weezy 7.x.x Debian Jessie 8.x.x Ubuntu The Precise Pangolin 12.04 LTS Ubuntu The Trusty Tahr 14.04
If you want to help us improve this list, you can provide us access to a machine whose distribution is not mentioned above or send the necessary fixes to add (...) -
Librairies et binaires spécifiques au traitement vidéo et sonore
31 janvier 2010, parLes logiciels et librairies suivantes sont utilisées par SPIPmotion d’une manière ou d’une autre.
Binaires obligatoires FFMpeg : encodeur principal, permet de transcoder presque tous les types de fichiers vidéo et sonores dans les formats lisibles sur Internet. CF ce tutoriel pour son installation ; Oggz-tools : outils d’inspection de fichiers ogg ; Mediainfo : récupération d’informations depuis la plupart des formats vidéos et sonores ;
Binaires complémentaires et facultatifs flvtool2 : (...)
Sur d’autres sites (13128)
-
Revision 109827 : Ajout d’options sur les saisies, et y++ - checkboxes et radios : pouvoir ...
6 avril 2018, par nicolas.dorigny@… — LogAjout d’options sur les saisies, et y++
checkboxes et radios : pouvoir désactiver certains choix (disable_choix)
checkboxes : nombre maximal de choix possibles (maximum_choix)
textarea : nombre maximal de caractères (longueur_max)
avec une vérification côté client (navigateur) en JS
TODO :vérifications en PHP
traduire la chaine en JS dans saisies/textarea.html, ligne 34 (chaine de texte avec une variable), pour l’instant en français "en dur"
-
Best logical formula to determine perceptual / "experienced" quality of a video, given resolution / fps and bitrate ?
20 mars 2023, par JamesKI am looking for a formula that can provide me with a relatively decent approximation of a Video's playback quality that can be calculated based off of four metrics : width, height, fps, and bitrate (bits/sec). Alternatively, I can also use FFMPEG or similar tools to calculate a Video's playback quality, if any of those tools provide something like what I am looking for here.


An example of what a Video might look like in my problem is as follows :


interface Video {
 /** The width of the Video (in pixels). */
 width: number
 /** The height of the Video (in pixels). */
 height: number
 /** The frame rate of the Video (frames per second). */
 fps: number
 /** The bitrate of the video, in bits per second (e.g. 5_000_000 = 5Mbit/sec) */
 bitrate: number
}



I came up with the following function to compute the average amount of bits available for any given pixel per second :


const computeVideoQualityScalar = (video: Video): number => {
 // The amount of pixels pushed to the display, per frame.
 const pixelsPerFrame = video.width * video.height
 
 // The amount of pixels pushed to the display, per second.
 const pixelsPerSecond = pixelsPerFrame * video.fps
 
 // The average amount of bits used by each pixel, each second,
 // to convey all data relevant to that pixel (e.g. color data, etc)
 const bitsPerPixelPerSecond = video.bitrate / pixelsPerSecond
 
 return bitsPerPixelPerSecond
}



While my formula does do a good job of providing a more-or-less "standardized" assessment of mathematical quality for any given video, it falls short when I try to use it to compare videos of different resolutions to one another. For example, a 1080p60fps video with a bitrate of 10Mbit/sec has a greater visual fidelity (at least, subjectively speaking, to my eyes) than a 720p30fps video with a bitrate of 9Mbit/sec, but my formula would score the 720p30fps video significantly higher than the 1080p60fps video because the 720p video has more bits available per pixel per second than the 1080p video.


I am struggling to come up with ideas as to how to either come up with a different way to calculate the "subjective video quality" for a given video, or extend upon my existing idea here.


-
Revision 4118 : mini scorie
3 octobre 2010, par kent1 — Logmini scorie