Recherche avancée

Sur d’autres sites (7221)

• Revision 613e2d2e90 : Improve vp9_iht4x4_16_add_sse2 (x1.341) This rebase is a better implementation

  19 novembre 2013, par Abo Talib Mahfoodh

  Changed Paths :
   Modify /vp9/common/x86/vp9_idct_intrin_sse2.c

  
  
  Improve vp9_iht4x4_16_add_sse2 (x1.341)

  This rebase is a better implementation of the previous ones.

  Modifications are done to reduce the total clock cycle.
  Speedup : 1.341
  Compiled with -O3
  Tested with : park_joy_420_720p50.y4m

  Change-Id : I940eaf283f60597ca0d9d2e13d518878d55ff02d

• Evolution #3667 (Nouveau) : Mediatheque portofolio mediabox et titre document

  26 janvier 2016, par JF dogliani

  J’utilise la médiatheque pour la première fois (spip (3.0.21)
  Je constate le "problème" suivant :
  upload d’images et assignation de titres "parlants"
  ville1 eglise ; ville1 vieille rue ; ville2 eglise ; ville2 vieille rue etc.
  le rédacteur crée 2 articles (sur ville1 et sur ville2) et supprime dans les titres des photos qui font redondance tout au long du diaporama et pas très pro (->modifier document)
  Résultat, dans la médiathèque, il n’y a plus aucune notion de ville et on se retrouve qu’avec des "vieilles rues" et "églises" dont on ne sait pas d’où elles sortent

  autre exemple, le rédacteur1 décide d’agencer ses photos dans un certain ordre grâce au filtre supprimer N° appliqué au titre. (A priori, c’est la seule solution).
  1ere conséquence, le Numéro est repris dans le titre médiathèque
  2eme conséquence, si rédacteur2 crée son article en reprenant certaines photos et en les agençant selon son choix (modification titre), il bousille la présentation de l’article de rédacteur1

  Il faudrait pour chaque document, avoir un titre lié à chaque article qui l’utilise + un générique pour la médiathèque

• FFmpeg.wasm demuxing - Get encodedChunks in Javascript

  16 mars 2023, par Kevin Baving

  I am building a video editor whose process looks like this :

  


  Demuxing -> Decoding -> Editing -> Encoding -> Muxing.

  


  The demuxing and muxing process is currently done with mp4box.js. I would like to replace mp4box.js with ffmpeg.wasm. Unfortunately, I can't get along with the process.

  


  What should FFmpeg.wasm do in the demuxing process ?

  


  

  • load a .mp4 file

  


  • extract the encodedVideoChunks and store them as EncodedVideoChunk objects in an array

  


  • extract the encodedAudioChunks and store them as EncodedAudioChunk objects in an array

  


  • get some metadata like : duration, timescale, fps, track_width, track_height, codec, audio_channel_count, sample_rate ....

  


  


  public async loadFile(file: File) {
    let data = await fetchFile(file)
    let blob = new Blob();
    await this.ffmpeg.setProgress(({ratio }) => console.log(`Extracting frames: ${Math.round(ratio * 100)}%`));
    this.ffmpeg.FS('writeFile', 'videoTest.mp4', data);
    //Here is where I am struggling
    //Should look like this: 
    //const command = '-i videoTest.mp4 -c:v copy .... '
    //await this.ffmpeg.run(command);
    //....
}


  


  Lets get deeper into my problem :

  


  Because FFmpeg.wasm is still a cli tool, I have no idea what the best way to safe the encodedChunks into a file is (and what kind of filetype I should use). Further I would like to know how to read that file propertly so that i can safe the input of the file into seperate EncodedVideo- and AudioChunks.