Recherche avancée

Sur d’autres sites (6490)

• Anomalie #3600 (Nouveau) : critère mal compilé

  20 novembre 2015, par jluc -

  Le critère

  date_debut < #ENVdate_debut_max, DATE_ADD(#ENVdate_debut_min,NOW(), INTERVAL 31 DAY)

  
  est indigeste pour le compilateur SPIP.

  Il signifie : les dates de début doivent être inférieure à date_debut_max si cette dernière est précisée,
  et sinon elles doivent être inférieures à la date de début minimale plus un mois.

  Dans le debug, l’affichage de la boucle montre ce critère comme
  

  date_debut < #ENVdate_debut_max,DATE_ADD#ENVdate_debut_min,NOW()INTERVAL 31 DAY)

  
  ce qui est différent du source.

  Et l’erreur de squelette le présente différemment encore :
  

  (annonces.date_debut < DATE_ADD( NOW())

  Par contre, la boucle simplifiée suivante est correctement compilée :
  

  date_debut < DATE_ADD(#ENVdate_debut_min,NOW(),INTERVAL 31 DAY)

• lavc/ccaption_dec : extract capture_screen() for future use

  9 janvier 2016, par Aman Gupta

  lavc/ccaption_dec : extract capture_screen() for future use
  unlike reap_screen(), capture_screen() can be used to populate buffer
  
  without touching the timestamps. this is useful for upcoming commits
  
  which implement a real time caption stream.
  

  • [DH] libavcodec/ccaption_dec.c

• Calculate frames to remove to get timelapse of desired length

  12 juin 2016, par Espen Birk

  I’ve got lots of images stored on a server, and a reference in a MySQL database so that i can easily query it for image from specific dates/time.

  Images is taken with an interval of 7 images/hour.

  Lets say i want to create a timelapse from the last 4 days, and make a 5 sec movie. How can i calculate how to evenly drop frames to get to that desired length of 5 seconds ?

  This is what i got so far.

  Total images : 4 Days * 24 hours * 7 images/hour = 672 images
  Required images at 24 fps : 24 * 5 = 120 images

  Divide the total images with the required images to find out which/every frame i need to keep

  672 / 120 = 5.6

  Then i loop trough all 672 images, and every 5th or 6th time i store a reference to the image in an array.

  Here is my problem. If i round up i get a video thats longer than i want, and if i round down i get a video thats shorter.

  If i keep every 5th image when looping : 134 images / 24 fps = 5.6 sec video
  If i keep every 6th image when looping : 112 images / 24 fps = 4.6 sec video

  Is it possible to get it better, and still skip images evenly ?

  Solved this using xxfelixxx’s answer in PHP
  Heres the code in PHP :

  $start  = 1;
  
  $stop   = 672; // Total Images
  
  
  
  $dur    = 5;   // Video Duration
  
  $n      = 24 * $dur; // Required frames - 24 FPS * Duration
  
  $next   = $start;
  
  $step = ( $stop - $start ) / $n;
  
  
  
  $frames = array();
  
  
  
  for ($i = 1; $i <= $n; $i++) {
  
      $frames[] = round($next);
  
      $next += $step;
  
  };
  
  
  
  var_dump($frames);